曾在心底擔心你是個殘忍的獨裁者？F-Scale 測試于1947年誕生，專門測試這些種獨裁型人格。但是當測試最終發布的時候，并不是所有的“專制型人格”都接受他們各自的國家。針對法西斯主義的測試存在問題。

專制型人格

對專制人格類型的認真調查始于20世紀30年代末40年代初。猜猜為什么。專制型人格并不一定指獨裁者苗子，而僅僅是指最習慣于威權系統的人格。根據中世紀的心理學，它們有一些共性。一些共性很容易猜到；專制型樂于接受社會規范，并激進地懲罰那些違反規范的人。諸如堅韌和能干等美德被推崇至高，部分是因為專制主義者傾向于憤世嫉俗而具有破壞性（這里可用“犬儒主義”代指之，譯注）。他們相信讓人民走上正途的唯一方式便是強迫他們。

拓展

令人驚訝的是，心理學家發現專制主義是由迷信引起的。而實際上，20世紀40年代的大部分法西斯主義者都利用了神話的力量。獨裁者通常利用類似神話的聯系來讓人們相信，他們才是偉大文明的合法繼承人。正如現代版的羅馬人、斯巴達人、或者攻無不克的維京人，他們都注定戰勝其他文化。盡管有著文化的念舊情懷，專制主義者對內感受作用（intraception, 心理學術語，指通過感情對待世界）卻懷著灰暗的看法。規則第一，而非感受。

F-Scale測試

1947年，一位名叫西奧多·阿多諾（Theodor Adorno）的社會學家、心理學家，發明了F-Scale，其中”F”指代“法西斯（fascist）”。它有專門設計的問題以測試專制主義傾向。這些問題并不細致，甚至異常普通。它們包括像這樣的問題“一個沒有禮貌，習慣糟糕，沒有教養的人很難指望跟正派人士相處融洽。”禮貌與教養是不一樣的，如果能分作不同類別的話，這句陳述的答案也許會揭示更多關于測試參與者的信息。

F-Scale被用到了20世紀70年代，盡管它在數十年間得到了改善。有一些研究表明，F-Scale評分與某些種類的行為有相關性。測試包括了囚徒困境。在囚徒困境中，兩個參與者可以選擇互相合作以獲得穩妥的獎勵，抑或選擇出賣對方——結果是要么獲得全部獎勵，要么什么都拿不到。科學家發現自稱相信另一個人的參與者普遍本身就值得信任，而不信任他人的人自己也不值得信任。參與者在開始困境游戲前要做F-Scale測試；專制主義者展現了他們憤世嫉俗的態度和破壞性，傾向于做一個不值得信任也不信任他人的人。

F-Scale的終結

到20世紀60年代末70年代初，研究者不斷發現F-Scale的問題，因此F-Scale逐漸失寵了。一個問題便是，在顛倒項目順序后，其結果缺乏一致性。當被問及特定主題的問題，比如說神秘主義、服從、或者強力領導的重要性的時候，人們及其答案是一致的。如果一個人被問到：“如果孩子不聽話，父母應當對其進行體罰嗎？”接下來再繼續問：“如果年輕人不守規則，應該對他們進行嚴厲懲罰嗎？”那么這個人則會對兩個觀點都表示強烈贊同。

但是，當稱述順序顛倒后，就沒有一致性了。一個強烈反對“嚴厲懲罰”問題的人不一定會同意“不聽話的孩子只應當被輕輕地責罰下。”科學家們繼續嘗試創造出顛倒稱述順序后仍能起作用的F-Scale，但是多數情況下他們都碰壁了。

接下來還有一個問題便是，測試傾向程度能否在實驗設定外預測行為。當科學家對一個人如何填寫測試，以及其同齡人如何看待他們這兩者之間的聯系進行了研究，最終發現基本沒有共同點。在紙上，一個人可能會變得激進地民主，另一個人也可能會瘋狂地專制，但是他們身邊的人卻沒在他們身上看見任何這兩者的端倪。

也許對F-Scale造成對嚴重打擊的還是時代。盡管當然還存在著現代法西斯主義和現代專制主義，第二次世界大戰卻已經相去甚遠，人們不再那么關注于國家，而是更多地關注特定的激進主義。現今你已經很難在身邊發現F-Scale了，但是網上有該測試的某個版本，你可以在這里進行測試當你得到評分時，你可以重溫這些問題并發掘你是否迷信、墨守成規、或者其他什么糟糕玩意兒，導致你某個早上外出搞點東西。

作者：Esther Inglis-Arkell 譯者：耳巢 來源：io9.com

轉載請注明：北緯40° » 你是個法西斯主義者嗎？