分布式防御：一體化防空反導作戰新概念

美戰略與國際研究中心近期發布《分布式防御：一體化防空反導作戰新概念》報告指出，面對日益突出的導彈威脅，美陸軍當前的防空反導防御（AMD）力量極易受到對手壓制。中俄等潛在對手已經獲得一系列防空反導能力，導彈密集型威脅已經構成了“反介入/區域拒止”能力的支柱，加重了美國軍事力量投送的難度。面對復雜威脅，美軍應將“一體化防空反導”（IAMD）升級為“分布式防御”，創建一支更加靈活、更加分散的防空反導部隊，形成一套新的架構，提高防空反導力量的靈活性和彈性。

陸軍防空反導能力的問題和缺陷

當前，美陸軍對現有的防空反導力量采用“煙囪式”管理、過度依賴指控節點和傳感器、雷達覆蓋不全、成本上升而能力下降、對非彈道導彈重視不足，這些問題導致美軍防空反導防御力量被對手削弱。

①“煙囪式”管理。即信息必須從一個系統譜系傳遞到上級梯隊，然后再分發到另一個系統譜系，妨礙了作戰行動的靈活性并增加了風險。

②對指控節點和雷達過度依賴。若對手對傳感器和指控節點進行精確打擊，即會造成美軍防空反導體系失去戰斗力。

③對非彈道導彈威脅重視不足。美陸軍的防空反導力量重點應對小國的戰區彈道導彈威脅，而對反艦巡航導彈重視不足，對聯合制空權過度自信，疏于發展近程防空能力。

④成本高、能力低。攔截彈的成本不斷攀升，造成這種結果的部分原因在于，陸軍對彈道導彈過度重視，許多導彈威脅可能并不需要攔截導彈進行打擊。一個更加多樣化的攔截彈“高、低”混搭方案或將幫助陸軍平衡導彈的成本和能力。

⑤地面雷達覆蓋不全。目前，“愛國者”和“薩德”導彈雷達均無法提供360°覆蓋能力，雖然“間接火力防護能力”發射器和“一體化防空反導作戰指揮系統”網絡旨在填補這些空白，但空中和廣域傳感器覆蓋范圍仍然不足。

新的一體化防空反導防御作戰概念

“分布式防御”概念旨在建立更加靈活、更具彈性的防空反導架構，支持美軍力量投送、提高潛在對手的攻擊成本和難度。

①以網絡為中心，使防空反導各要素互通互聯。合并、融合、開發和利用一切可用的信息；尋求跨軍種融合，使海上和陸地系統共用所有傳感器數據，最終實現陸軍所有的防空反導防御資產的互連，提高防空反導防御系統的彈性。

②系統要素分散部署，重新定義火力單元。加強系統元素的分散部署和機動性，針對管理和C2職能重新定義作戰單元和導彈營的靈活性，在不損失能力的情況下更好地分散部署攔截彈、傳感器和火控系統可實現更為靈活的AMD部署。

③載荷混合加載，實現分層防御。“一體化防空反導作戰指揮系統”和多任務發射器的組合將為陸軍提供歷史上最強大的近程防空能力，有效載荷在作戰單元內部甚至發射器內部混合裝載可能會取代單一功能的發射器，為分層防御創造可能。

④攻防一體的發射器。實現一體化防空反導防御的另一個辦法是從防御轉向反制空中和導彈威脅：將打擊和防御能力同時納入一個發射單元甚至同一個發射器；加快處理AMD傳感器的信息，以追蹤敵對空中導彈威脅的發射位置，在其再次發射之前進行瞄準。

⑤多任務導彈。在攔截器內部攜帶進攻性和防御性效應器，增加導引頭類型或攻擊模式以及可擴展任務包。

⑥集裝箱式發射器與欺騙式被動防御。將發射器放入普通的貨物集裝箱，使發射裝置分散部署，每個集裝箱都能無線連接到更大的傳感器網絡和指控系統，在需要時向海上和陸地部署。集裝箱式發射器能通過欺騙手段來支持“一種強有力的被動防御手段”。(軍事科學院軍事科學信息研究中心 袁政英)

轉載請注明：北緯40° » 美國陸軍“一體化防空反導”或升級為”分布式防御”