1993年5月，漢納姆來到蒙古，實(shí)地調(diào)查了林彪飛機(jī)墜落的現(xiàn)場，采訪了目睹飛機(jī)失事的兩個(gè)見證人。在蒙古首都烏蘭巴托，漢納姆調(diào)查了20多個(gè)有關(guān)人士。他了解到當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)人處理空難者頭骨的一些細(xì)節(jié)，如何把頭蓋骨放到沸水里翻煮，以便把頭發(fā)和肌肉去掉等等。他還找到了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)專家與蒙古官員共進(jìn)晚餐的照片。其中的一位是主要的病理學(xué)家瓦西里·托米林。漢納姆根據(jù)這個(gè)線索，1993年8月來到莫斯科，居然找到了退役的少將軍醫(yī)托米林教授。但沒有克格勃的允許，托米林教授不肯吐露真情。

兩個(gè)月后，克格勃的一批重要檔案銷密。托米林獲準(zhǔn)講話。他和當(dāng)年另一位參加調(diào)查的人扎格沃茲丁將軍一同接待了漢納姆，詳細(xì)介紹了當(dāng)年調(diào)查的經(jīng)過。他還告訴這位不辭勞苦的年輕的西方記者，前蘇聯(lián)設(shè)法將林彪和他夫人葉群的頭顱弄到了莫斯科，存放在克格勃的一個(gè)倉庫里。不久，俄羅斯《紅星報(bào)》刊載了該報(bào)記者對(duì)托米林的采訪報(bào)道，向世界公開了這一秘密。托米林詳細(xì)回憶了他當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)主持驗(yàn)核林彪、葉群尸體的情況：

……我們很快便找到了飛機(jī)的殘骸。一群野狼已在那里筑了窩。士兵們對(duì)天鳴槍驅(qū)走了狼群，我和沃爾斯基則開始掘尸檢驗(yàn)。尸體共有9具，全都燒得面目全非并已高度腐爛。我在兩具尸體的口中發(fā)現(xiàn)了做工相當(dāng)精細(xì)的金齒橋和金牙，于是決定將這兩具尸體的頭骨帶回烏蘭巴托。我只是憑直覺才這么做的，當(dāng)時(shí)根本沒有什么猜想?；氐绞桂^隨便翻閱幾本雜志時(shí)，看到林彪的照片，我心里一動(dòng)，脫口而出：真像??！回到莫斯科后，我便收集了大量林彪生前的照片。在一張脫帽照片中，我發(fā)現(xiàn)林彪的右太陽穴稍上處有一道明顯的疤痕，而在我?guī)Щ氐念^骨上也有這么一條傷痕。我還找來了衛(wèi)國戰(zhàn)爭前林彪在我國進(jìn)行治療時(shí)的病歷檔案。這份檔案提供了許多有用的信息。最令我驚喜的是一張X光片。這張照片清楚地顯示出病人肺部組織上有一硬結(jié)——那是林彪患肺結(jié)核落下的根兒。我于是決定再次飛往蒙古。……托米林教授領(lǐng)導(dǎo)的鑒定小組，找到了尸體上的結(jié)核病灶，研究了骨骼和所有牙齒，做了耳廓復(fù)原的實(shí)驗(yàn)，一切證據(jù)都證實(shí)是林彪、葉群無異。最后為慎重起見，他們又進(jìn)行了頭骨復(fù)原術(shù)。托米林幾個(gè)月的工作最后見分曉了。他說：“結(jié)果終于出來了——復(fù)制出的頭像同照片分毫不差。終于到了可以得出惟一結(jié)論的時(shí)刻。”

幾十年間，在林彪、葉群、林立果的葬身之地，三叉戟256號(hào)的飛機(jī)殘骸成了鳥獸們的棲息地，野狼、蒼鷹們把它當(dāng)成了自己的巢穴。當(dāng)?shù)氐木用駛儼阉?dāng)成了家用材料庫，用從機(jī)身上剝下的鋁皮做了許多盆盆罐罐。近幾年來，中國與蒙古邊境貿(mào)易興盛起來后，當(dāng)?shù)鼐用裼职阉?dāng)作一條新的生財(cái)之道。他們用這架中國最著名的飛機(jī)殘骸上的材料與中國邊民們交換了許多精美實(shí)用的商品。殘骸中最大部分的機(jī)頭，據(jù)說被一位有錢的香港商人高價(jià)買走了，這又給當(dāng)?shù)厝藥砹艘还P意外之財(cái)。

舉國震驚，歷史又到新關(guān)口。林彪事件發(fā)生后，中共中央根據(jù)“內(nèi)外有別”的原則，有計(jì)劃地、逐級(jí)分批地向全黨、全軍、全國人民傳達(dá)了關(guān)于林彪叛逃的有關(guān)文件，在全黨、全國開展了批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，對(duì)林彪進(jìn)行揭發(fā)、批判，清查與林彪一伙陰謀活動(dòng)有關(guān)的人和事。

9月18日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央發(fā)出57號(hào)文件，正式通知：“林彪于1971年9月13日倉皇出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡。”“對(duì)林彪叛黨叛國事件，中央正在審查。現(xiàn)有的種種物證人證業(yè)已充分證明：林彪出逃的罪惡目的，是投靠蘇修社會(huì)帝國主義。根據(jù)確實(shí)消息，出境的三叉戟已于蒙古境內(nèi)溫都爾汗附近墜毀。林彪、葉群、林立果等全部燒死，成為死有余辜的叛徒賣國賊。”通知稱：“林彪叛黨叛國，是長期以來，特別是九屆二中全會(huì)以來階級(jí)斗爭和兩條路線斗爭的繼續(xù)，是林彪這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人野心家、陰謀家的總暴露、總破產(chǎn)?！蓖ㄖf：“中央相信，林彪這個(gè)隱藏在黨內(nèi)的定時(shí)炸彈自我爆炸是大好事”，并號(hào)召“全黨同志首先是黨的高級(jí)干部同林彪劃清界限。”中央規(guī)定，這個(gè)文件目前只傳達(dá)到省、市、自治區(qū)黨委常委以上的黨組織。9月28日，中共中央發(fā)出通知，將9月18日通知的傳達(dá)范圍，擴(kuò)大到地、師級(jí)以上黨委。9月29日，中共中央發(fā)出關(guān)于黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作離職反省的通知。通知說他們“參加林、陳反黨集團(tuán)的宗派活動(dòng)，陷入很深，實(shí)難繼續(xù)現(xiàn)任工作，已令他們離職反省，徹底交代。軍委日常工作，中央已決定由軍委副主席葉劍英同志主持，并籌組軍委辦公會(huì)議，進(jìn)行集體領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

10月3日，中共中央發(fā)出關(guān)于撤銷軍委辦事組，成立軍委辦公會(huì)議的通知。軍委辦公會(huì)議由軍委副主席葉劍英主持，成員有葉劍英、謝富治、張春橋、李先念、李德生、紀(jì)登奎、汪東興、陳士榘、張才千、劉賢權(quán)10人，在中央軍委領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)軍委的日常工作。10月3日，為徹底審查、弄清林彪、陳伯達(dá)集團(tuán)的問題，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中央專案組成立。中央專案組由周恩來、康生、江青、張春橋、姚文元、紀(jì)登奎、李德生、汪東興、吳德、吳忠10人組成。10月6日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央向縣團(tuán)級(jí)黨委通報(bào)了林彪企圖謀害毛澤東和另立中央的兩項(xiàng)陰謀罪行。通知還說，在10月中旬，將林彪叛黨叛國事件傳達(dá)范圍擴(kuò)大到地方黨支部書記、副書記，軍隊(duì)連級(jí)黨員干部等。10月24日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央發(fā)出通知，將林彪叛逃事件向廣大群眾傳達(dá)。11月14日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央將《“571工程”紀(jì)要》編號(hào)發(fā)給黨的高級(jí)干部，提供他們閱讀研究。通知說：“它的實(shí)質(zhì)，是反對(duì)黨的‘九大路線’，是要從根本上改變黨在整個(gè)社會(huì)主義歷史時(shí)期的基本路線和政策，改變無產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義制度?！?/p>

1971年12月11日，1972年1月13日，1972年7月2日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央先后下發(fā)了中央專案組整理的《粉碎林陳反黨集團(tuán)反革命政變的斗爭》材料之一，材料之二，材料之三。材料之一主要內(nèi)容是林彪集團(tuán)在九屆二中全會(huì)前后的活動(dòng)和毛澤東對(duì)他們的批評(píng)。材料之二主要披露了林彪集團(tuán)的政變綱領(lǐng)《“571工程”紀(jì)要》的制定過程和進(jìn)行政變的準(zhǔn)備。材料之三是林彪反黨集團(tuán)反革命政變的罪證。這三批材料是揭批林彪集團(tuán)的主體材料。

在這期間，中共中央還召開了揭發(fā)、批判林彪的老干部座談會(huì)。從1971年9月26日到10月15日，由李富春主持，召集了部分老干部開了9次座談會(huì)。陳毅、聶榮臻、徐向前、蔡暢、鄧穎超、鄧子恢、張?jiān)埔?、張鼎丞、曾山、王震等出席?huì)議，揭發(fā)批判了林彪。朱德、劉伯承分別寫信、談話揭發(fā)林彪歷史上的問題。他們都對(duì)林彪叛黨叛國活動(dòng)表示極大憤慨。盲目的個(gè)人崇拜是造成“文化大革命”的重要原因，“文化大革命”又把個(gè)人崇拜推到極端狂熱的程度。而這一切又都是和林彪的名字聯(lián)系在一起的。在“文化大革命”期間林彪的地位和聲望都到達(dá)了“一人之下，萬人之上”的巔峰。從地位權(quán)勢(shì)上，他是“無產(chǎn)階級(jí)司令部”的“副統(tǒng)帥”，毛澤東親自選定的“接班人”；從思想權(quán)威上，他是毛澤東思想“舉得最高”、“學(xué)得最好”、“用得最活”的“好學(xué)生”和“光輝榜樣”。特別是經(jīng)過多年的強(qiáng)化宣傳，這些認(rèn)識(shí)已經(jīng)逐漸形成了全黨、全軍、全國人民的思維定勢(shì)。很少有人會(huì)想到林彪還會(huì)有什么問題。所以，林彪叛逃事件突發(fā)，對(duì)人們思想上心理上的震撼，無異于一場地動(dòng)山搖的大地震。

在向廣大干部群眾傳達(dá)林彪叛逃事件的中央文件時(shí)，人們的震驚如同是聽到了晴天霹靂一般。大家都是目瞪口呆地聽著傳達(dá)，很多人不相信自己的耳朵，懷疑搞錯(cuò)了。有的膽小的人嚇得小便失禁，甚至有嚇成精神病的。隨著大量的林彪罪行材料揭發(fā)披露出來，林彪一伙大搞兩面派、口是心非、陽奉陰違、策劃謀害毛澤東的種種罪行，激起了廣大干部群眾的極大憤慨。人民憤慨林彪是個(gè)反革命兩面派，同時(shí)，也憤慨自己的被愚弄——參加“文化大革命”的神圣性被褻瀆了。人們正是懷著這種復(fù)雜的心情，投入批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中。

但當(dāng)人們的憤慨情緒慢慢轉(zhuǎn)為冷靜的思考，一些尖銳的問題不可回避地提出來了。懷疑“文化大革命”的思潮凝重地彌漫于上下。最好的學(xué)生要謀害導(dǎo)師，法定的接班人要叛國外逃，這本身就是對(duì)“文化大革命”莫大的諷刺。人們不禁要想：“文化大革命”究竟有沒有必要性？有沒有合理性？中國究竟有沒有面臨資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性？被打倒的那么多干部究竟是不是走資派？人民付出真誠的犧牲，除了巨大的損失和災(zāi)難還得到了什么？它煌煌大言的鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政，究竟是給人民帶來利益，還是給少數(shù)個(gè)人野心家?guī)砝?？…?/p>

“九一三”事件以一種歷史偶然性的形式，揭示了“文化大革命”內(nèi)在的必然性矛盾，客觀上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的破產(chǎn)。誠如周恩來在中共“十大”上的政治報(bào)告中所說，林彪是一個(gè)“萬歲不離口，語錄不離手，當(dāng)面說好話，背后下毒手”的陰險(xiǎn)人物。但他為什么能成為中共黨的副主席、“副統(tǒng)帥”和寫入黨章的“接班人”？盡管林彪事件發(fā)生不久，中共中央向全黨、全國人民公開了毛澤東在1966年7月8日于武漢寫給江青的信，說明毛澤東當(dāng)時(shí)就對(duì)林彪的做法“感覺不安”，是“為了打鬼，借助鐘馗”而利用林彪。但這遠(yuǎn)不足以說明為什么要把如此危險(xiǎn)的人物指定為接班人。

林彪事件的發(fā)生，從根本上顛覆了毛澤東在人們心中英明偉大的神圣形象。林彪事件給毛澤東刺激非常之大。毛澤東畢竟是近80歲高齡的老人了，自1971年春起，毛澤東每到開春和入冬總要生病，而且是比較嚴(yán)重的老年性疾病。1972年1月，這位在無數(shù)階級(jí)斗爭的大風(fēng)大浪中“勝似閑庭信步”的開國英雄發(fā)生一次嚴(yán)重休克，經(jīng)緊急搶救才得以脫險(xiǎn)，但身體從此垮了。他不再在公開場合露面，報(bào)道中也再?zèng)]有了“神采奕奕，滿面紅光”的語言，從此，他那“亂云飛渡仍從容”的熟悉身影逐漸從人們的視野中消失了。

毛澤東也從林彪事件中反省了“文化大革命”的有關(guān)問題，吸取了某些教訓(xùn)，在感情上重新和老同志靠攏。他注意解決一些“文化大革命”造成的具體錯(cuò)誤，親自抓解放干部的落實(shí)政策工作，并支持許多負(fù)責(zé)干部重返工作崗位。他在1971年接見成都地區(qū)座談會(huì)的成員時(shí)，親自為“二月逆流”平反。1972年1月10日，他主動(dòng)參加陳毅的追悼會(huì)，為陳毅恢復(fù)了名譽(yù)。1973年12月，他對(duì)參加軍委會(huì)議的人講，要給賀龍、羅瑞卿、楊成武、余立金、傅崇碧平反，并作了自我批評(píng)，“我是聽了林彪的一面之辭，所以我犯了錯(cuò)誤”。盡管這種說法十分牽強(qiáng)，但畢竟是毛澤東一生中少有的自我批評(píng)，與會(huì)者都非常感動(dòng)。

在支持干部重返領(lǐng)導(dǎo)崗位方面，毛澤東做得最重要的大舉動(dòng)就是讓鄧小平重返黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)崗位，并委以重任。鄧小平重返中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，不僅在中央核心領(lǐng)導(dǎo)層增強(qiáng)了抵制“文化大革命”錯(cuò)誤的支柱力量，而且，“第二號(hào)黨內(nèi)最大的走資派”的東山再起，本身就賦予干部的解放和重新使用的典型意義。但是，毛澤東在總體上還是堅(jiān)持“文化大革命”的方針路線，并不允許對(duì)它的懷疑、批判和抵制。但林集團(tuán)是在“文化大革命”的“左”傾路線下形成的，對(duì)林彪的批判勢(shì)必要批判到極“左”思潮上去，批判極左思潮又必然要批到靠“文化大革命”起家的政治暴發(fā)戶江集團(tuán)。1972年，周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)同江青、張春橋等在批林問題上發(fā)生尖銳沖突。周等人是要批林聯(lián)系到批極左思潮的。江、張等人則力主林彪的實(shí)質(zhì)是“極右”，反對(duì)批林批“左”。關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東出面，表態(tài)支持江、張等人的主張。從此，批林只能批極右，不能批“左”。毛的這一錯(cuò)誤以后又發(fā)展到政治局批周恩來和全國發(fā)動(dòng)“批林批孔”運(yùn)動(dòng)。毛澤東對(duì)“文化大革命”的維護(hù)，使歷史喪失了以林彪事件為轉(zhuǎn)折，來結(jié)束這場劫難的契機(jī)。反映在批林問題上，就不能涉及到林彪事件之所以出現(xiàn)的最根本問題，即長期“左”的錯(cuò)誤形成的基本路線和基本理論問題。特別是江青集團(tuán)還在臺(tái)上，影響和控制著對(duì)林彪事件的清查工作，對(duì)涉及到他們的問題，一概不讓追查下去。這就使對(duì)林彪一伙的罪行不能得到徹底的清理。許多事件的來龍去脈言之不詳，許多被清查對(duì)象在政治高壓下說了假話，有的人為了爭取“好態(tài)度”而把不是自己的問題攬?jiān)谧约荷砩?，許多列入文件的結(jié)論缺乏嚴(yán)密確鑿的證據(jù)。

“九一三”事件后，對(duì)涉及林集團(tuán)活動(dòng)的人和事的清查和處理，雖然也有些擴(kuò)大化的情況，但較之“文化大革命”前期和以往類似情況的處理，還是能注意到掌握政策的。毛澤東再三指出：死黨只有那么幾個(gè)人，對(duì)犯錯(cuò)誤的同志要分析歷史條件，林彪當(dāng)時(shí)是副統(tǒng)帥，大家搞不清他的陰謀。對(duì)犯錯(cuò)誤的同志，要采取“懲前毖后，治病救人”的方針，改了就歡迎。毛澤東還具體說：“比如對(duì)林彪下面的幾十個(gè)工作人員和秘書，那些人都不用了？我看不行吧，要搞清楚，要教育，給他們工作做，不能不用，他們是組織派到那里去工作的嘛?！泵珴蓶|的指示對(duì)清查工作提供了有力的政策依據(jù)。

清查工作主要在空軍、海軍、總后勤部進(jìn)行，進(jìn)行得比較順利，基本上查清了與林彪事件有關(guān)的人和事。“林辦”的工作人員集中辦了幾年“學(xué)習(xí)班”，到1975年8月，經(jīng)毛澤東批示后，另行分配工作。當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，不可能不對(duì)他們產(chǎn)生傷害性的影響。但同“文化大革命”初期對(duì)劉少奇等人的工作人員的處理相比，他們應(yīng)該是幸運(yùn)的了。1973年8月20日，中共中央通過并批準(zhǔn)中央專案組《關(guān)于林彪反黨集團(tuán)反革命罪行的審查報(bào)告》，決定開除林彪、陳伯達(dá)、葉群、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等人的黨籍，撤銷他們的黨內(nèi)外一切職務(wù)。

中央專案組對(duì)林案涉案人的審查處理共147人。其中按敵我矛盾處理的75人（包括按內(nèi)部矛盾處理的12）；按內(nèi)部矛盾處理的12人（嚴(yán)重錯(cuò)誤10人，一般錯(cuò)誤1人，無錯(cuò)誤1人）；未定性1人；團(tuán)河學(xué)習(xí)班審查結(jié)論59人（嚴(yán)重錯(cuò)誤9人，一般錯(cuò)誤33人，無錯(cuò)誤17人）。以上涉及軍隊(duì)人員132人，省軍級(jí)以上30人。

在毛逝世后，1976年10月，為禍中國十年之久的江青集團(tuán)“四人幫”被新的中央領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)一舉粉碎，結(jié)束了這場劫難重重的“文化大革命?！?978年12月，中共十一屆三中全會(huì)召開，中國開始全面的撥亂反正。在徹底否定“文化大革命”中，中國邁出了改革開放的步伐，歷史走向了新的紀(jì)元。1979年，中共中央決定，以法律的武器，清算林彪、江青這兩個(gè)給中國人民制造了空前浩劫的反革命集團(tuán)的罪行，并將兩個(gè)集團(tuán)的罪案一并處理。本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)，為子孫負(fù)責(zé)的態(tài)度，最高人民法院林彪、江青反革命集團(tuán)案特別檢察廳、特別法庭進(jìn)行了充分的調(diào)查。“兩案”審判遵循重證據(jù)，不輕信口供，以事實(shí)為根據(jù)、法律為準(zhǔn)繩的原則，對(duì)林彪事件的當(dāng)事人一一進(jìn)行了重新調(diào)查，重新核實(shí)了所有的證據(jù)。在證據(jù)確鑿的前提下，提起審理林彪反革命集團(tuán)案。

1980年7月至8月，按照法律程序，先后對(duì)羈押8年之久的陳、黃、吳、李、邱及“聯(lián)合艦隊(duì)”的21名成員補(bǔ)辦了逮捕手續(xù)。1981年1月，最高人民法院林彪、江青反革命集團(tuán)案特別法庭判決：林彪反革命集團(tuán)案主犯陳伯達(dá)有期徒刑18年，主犯黃永勝有期徒刑18年，主犯吳法憲有期徒刑17年，主犯李作鵬有期徒刑17年，主犯邱會(huì)作有期徒刑16年，主犯江騰蛟有期徒刑18年。1982年2—3月份，中國人民解放軍軍事法庭根據(jù)“兩案”審判所掌握的法律尺度，先后對(duì)林彪反革命集團(tuán)案的其他有關(guān)案犯進(jìn)行了宣判：原廣州軍區(qū)空軍參謀長顧同舟，為林彪反革命集團(tuán)提供情報(bào)，以資敵罪判處有期徒刑11年。原空軍副參謀長胡萍為林彪反革命集團(tuán)陰謀活動(dòng)提供飛機(jī)，以資敵罪判處有期徒刑11年。原空四軍政委王維國以積極參加反革命集團(tuán)罪判處有期徒刑3年，以策動(dòng)叛亂罪判處有期徒刑12年，決定合并執(zhí)行有期徒刑15年。

其他“聯(lián)合艦隊(duì)”成員，參與反革命政變者也由各軍兵種的軍事法庭判決：原空四軍政治部秘書處副處長李偉信，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、投敵叛變（未遂）罪，判處有期徒刑15年。原空軍司令部辦公室副主任劉世英，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑15年。原空軍情報(bào)部長賀德全，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑12年。原空軍作戰(zhàn)部長魯珉，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑10年。廣州軍區(qū)空軍司令部管理處處長陳伯羽，犯有為林彪反革命集團(tuán)提供情報(bào)罪，判處有期徒刑4年。原空軍司令部辦公室秘書程洪珍，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑11年。原空軍情報(bào)部副處長王永奎，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑11年。原空軍軍務(wù)部副處長鄭興和，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑11年。原空軍司令部辦公室秘書陳倫和，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑5年。原空軍雷達(dá)兵部副處長許秀緒，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、陰謀顛覆政府、分裂國家罪，判處有期徒刑8年。原空軍司令部辦公室處長朱鐵錚，因犯有積極參與反革命集團(tuán)罪，參與策劃南逃廣州，判處有期徒刑5年。原空軍司令部管理局副處長兼汽車隊(duì)隊(duì)長王琢，因犯有積極參加反革命集團(tuán)罪，判處有期徒刑3年。原武漢軍區(qū)某野戰(zhàn)師政委關(guān)光烈，因犯有積極參加反革命集團(tuán)、反革命殺人（未遂）罪，判處有期徒刑10年?？哲姼眳⒅\長王飛，論罪不比江騰蛟輕，也是林彪反革命集團(tuán)案的主犯之一，但他在押期間患神經(jīng)病，遂保外候?qū)?。他們刑期的?zhí)行從羈押時(shí)算起。

到此，神秘的林彪事件可以說是公諸于天下了。林彪和妻子葉群、兒子林立果落了個(gè)折戟沉沙，葬身異國的下場。林彪事件中所牽扯的一干人等也都受到法律的制裁。但林彪事件所引發(fā)出的對(duì)這段歷史多方面的思考，還將久久地在歷史的上空回蕩著。

原載于《東方歷史評(píng)論》 作者：王海光

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » “九一三”事件的分分秒秒