如何正視普京的危險？

弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)領導的俄羅斯有多危險？雷克斯?蒂勒森(Rex Tillerson)在被解雇的幾小時前還在思索這個問題。這位前美國國務卿當時告訴記者：“我們已經看到他們的核心人物變得更加好斗。這讓我非常、非常擔憂……我們還沒有完全理解這背后的目標是什么。”

俄羅斯的真正意圖是什么？這個問題正變得愈發迫切，因為普京——不出所料地——剛被宣布為此次總統大選的勝利者，他將再執掌克里姆林宮六年。通常來說，一位進入第四個任期的總統已為人們所熟知。但這位俄羅斯領導人隨著時間的推移似乎變得更加冒進和愛挑釁。

俄羅斯在英國街頭動用致命神經毒劑是一個危險的新開端。美國政府最近指責俄羅斯研究對美國關鍵基礎設施發動潛在攻擊的機會。在最近一次講話中，普京夸耀新一代俄羅斯核武器“無敵”，可以摧毀美國，并用視頻演示來佐證他的威脅。他在克里米亞——2014年俄羅斯從烏克蘭手中奪取了這片領土——舉辦了一場狂熱愛國主義集會結束了自己的連任造勢。

不過，普京雖然膽大妄為，卻并非喪失理性。過往作為表明他是可以被震懾住的。就在三年前，西方普遍擔心俄羅斯吞并克里米亞之后將進一步侵占烏克蘭領土。當時俄羅斯國家電視臺似乎已在為此鋪墊，稱歷史上烏克蘭大部分地區都是俄羅斯領土。一些分析人士擔心普京的坦克將一路開進烏克蘭首都基輔。

盡管俄羅斯仍在烏克蘭東部支持暴力活動，但沒有進一步侵占其國土。最合理的解釋是，美國和歐盟制裁俄羅斯的力度之大超出了意料，并且西方揚言要加強對烏克蘭的軍事援助，把克里姆林宮給嚇住了。

最近有大量報道稱，可能有數十名俄羅斯人在美國支持的對敘利亞空襲中遇害。但俄羅斯政府沒有作出強烈反應，反而拒絕討論這起所謂的事故。可見俄羅斯并不想倉促展開某些對抗。

當普京認為西方不太注意時，他似乎愿意冒著巨大風險。但當這位俄羅斯領導人遇到明顯阻力時，他就退縮了。

因此對于俄羅斯和西方來說，真正的危險不是普京尋求與西方發生直接沖突，而是他可能錯誤估計形勢，制造了他無法控制的對抗。普京的海內外粉絲真心相信他是一位出色的戰略家，他兼并了克里米亞、干預敘利亞并插手了美國大選，還不付任何代價。

但如果冷眼查看其過往記錄就能發現，這位俄羅斯領導人的干預經常適得其反。烏克蘭沖突導致俄羅斯支持的分裂分子在2014年擊落民航客機MH17航班，造成298人死亡，使俄羅斯遭受到更加嚴厲的制裁。莫斯科對美國大選的干預可能讓投票結果對唐納德?特朗普(Donald Trump)有利，這對普京來說是一大非凡成就。但隨后引起的強烈反彈導致了米勒(Mueller)調查，這進而可能又導致對俄羅斯的進一步制裁。

2012年，當米特?羅姆尼(Mitt Romney)將俄羅斯稱為美國最大的威脅時，他遭到了普遍嘲笑。但是美國全新一代意見領袖是在對俄羅斯的深切懷疑和憎惡這種此前已逐漸消失在歷史中的情緒里成長起來的。

與此同時，俄羅斯方面在敘利亞戰爭中的傷亡人數似乎在不斷攀升，而普京早日結束這場沖突的承諾仍未兌現。

克里姆林宮就算只是稍微違反國際規則也可能引起強烈抵制。俄羅斯在國家層面上支持運動員使用興奮劑的計劃被揭露，導致俄羅斯被禁止參加冬奧會(Winter Olympic Games)。而前雙面間諜謝爾蓋?斯克里帕爾(Sergei Skripal)和他女兒在英國遭謀殺的事件則意外引發了西方的團結景象——眼下正值英國、歐盟和美國之間裂縫不斷加大之時。

在所有這些失策的累積作用下，俄羅斯的貧窮和孤立都遠遠超出了其應有程度。它的經濟遭到連番制裁，2008年之前的快速增長成了消逝的回憶。即將在夏季舉辦的足球世界杯(World Cup)至多像2014年索契冬奧會那樣略微重振俄羅斯形象。

盡管如此，普京在西方仍有不少擁躉，極左和極右都有。在歐洲，這些邊緣黨派正在擴大勢力，且可能尋求推動對普京更友好的政策。但俄羅斯經濟的衰弱意味著，即便是對普京民族主義硬漢風格心存贊賞的政客，也終究不太可能與歐盟或西方聯盟決裂。一個擅長暗殺和核威脅的俄羅斯政府并沒有多少東西可提供給其外國崇拜者。

文/吉迪恩?拉赫曼 來源：英國《金融時報》

轉載請注明：北緯40° » 不必過度擔憂普京的危險，俄羅斯拿不出多少東西