和美國與其他資本主義國家之間的貿易戰不同，當前中美之間的貿易大戰關系著兩國國運和世界秩序的走向，不能不認真對待。中國現在的對策很可能會奠定它在未來世界的地位。處理得好，中國的國運就會繼續保持上升，處理不好，雙方會大傷元氣，導致全球秩序破裂，世界進入一個不安定、難預期的時代。

從表面上看，美國咄咄逼人，打得中國只有招架之功而無還手之力；但從深層次分析，特朗普很可能是中國的福音。他打著“美國優先”的旗號，在世界范圍內全面出擊，發起凌厲的貿易戰攻勢。短短幾個月，歐盟、墨西哥接連敗下陣來，加拿大很快會頂不住，日本和韓國也撐不了多久。在勢如破竹的形勢下，美國對中國一役是志在必得。一時間中國哀鴻遍野，悲觀情緒蔓延；有人主張投降，識時務者為俊杰；有的主張拼命，老美欺人太甚。

現在最要緊的，首先是不要恐慌、自亂陣腳；要有定力，以靜制動。這里的關鍵是不要夸大貿易戰的影響。中國人習慣了“舉國體制”的思維，容易夸大外來的威脅。貿易沖突在世界經濟史上司空見慣，沒有必要那么上心，用“共度時艱”來自己嚇唬自己。據多項測算，即使特朗普全面開戰，對所有從中國的進口征收關稅，其對中國國內生產總值增長的影響也不到一個百分點。和毛澤東時代的封閉鎖國不同，中國現在處在世界經濟的中心，有很多應對辦法；諸多內部危險在中國的體制下也是可控的。中國要有底氣和自信，但不能盲目自信。

為什么說特朗普是中國的福音呢？首先，貿易戰給中國帶來外部壓力，逼迫中國升級換代，加大改革的力度；它也能幫助克服改革的阻力，從而轉“危”為“機”，再次實踐老祖宗的智慧。當前美國似乎又回到巔峰狀態，其各種優勢展露無遺。這給中國一個機會重新認識自己，使這些年被他人的贊美和自吹自擂沖昏的頭腦清醒過來，認真對待暴露出來的缺點和短板，再接再厲，用優質增長來彌補低增長。

其次，特朗普打貿易戰的根據是過時的理念。在新一輪技術革命方興未艾、各國競爭新技術和新產業的時代，特朗普卻帶領美國去爭奪鋼鐵、煤炭、制造等19世紀的夕陽產業。他過時的貿易觀，體現出他對全球化下形成的國際產業鏈，以及各國之間復雜的相互依賴的狀況缺乏認識。從供給方來看，中國出口到美國的一大部分是外商加工品，包括大量的美國商家，關稅損害的主要是他們的利益。從需求方來看，有大量的美國普通老百姓依靠從中國進口的價廉物美消費品。他們的微薄工資對日用品的價格非常敏感，物價稍有上漲就難以為繼。物價上漲必然引起漲工資的壓力，擠壓資本的利潤。美國多數工薪階層幾十年沒有漲工資了；近些年美國中產階級大幅縮水，跌到總人口的50％以下，反映出來的就是這種家政拮據的狀況。貿易戰對美國的勞資都不利，最終會影響選戰。一旦票倉受到威脅，無論什么政客都會轉向。

再次，時間在中國一邊。即使中國的人均收入仍低于美國，但中國的人口是美國的四倍以上，市場容量很快就會超過美國。美國的市場早已成熟，消費者往往比較保守；而中國的消費市場以年輕人為主，他們毫無保守觀念，追求新奇，使得中國每每引領世界消費和消費方式的潮流；新產品和新行業更容易在中國打開局面。這大大提升中國市場的吸引力，增強中國的軟實力。特朗普對全世界大打貿易戰的底氣來自美國龐大的市場，而這個底氣在不久的將來就會轉移到中國。

最后，也是最重要的，是特朗普給了中國一次政治上崛起的機遇。特朗普政府四面出擊，拼的是美國戰后幾十年積累的血本——信義、道德制高點、龐大的國際規則、組織和制度。這些比經濟和軍事實力更珍貴，是一個現代超級大國的必備條件。一旦喪失這些，美國將真正走上下坡路，而特朗普的政策正在將美國的國運向下引。另一方面，中國正在探索自己在世界舞臺上的角色定位，需要一個很長的試錯階段。中國目前在意識形態、文化、戰略戰術、國家經驗和硬軟實力上，都沒有做好準備，還需時日來積累。特朗普給了中國這個時間，也破壞和瓦解美國自己建立起來的戰后秩序，給了中國調整和作為的空間。

中國應與特朗普在商言商

能否兌現特朗普福音，還要看中國能否抓住這個機遇來實現關鍵的提升。中國應該怎樣利用這個機遇呢？

1997年的亞洲金融危機大大提高了中國的國際威信和地位。當時中國堅持人民幣不貶值，并積極為受災國家提供優于國際貨幣基金組織的援助，表現出的是一個負責任、可信賴、有親和力和領導力的大國。這次的危機是沖著中國來的，對中國是考驗，也是提升的機會。中國在應對中要克服機會主義的沖動，堅持原則，講究信用，維護公理道德，公平公開，少打小算盤，多打大算盤，理性和公平地維護自己利益。到目前為止，中國政府的應對恰當而適度，對特朗普的漫天要價不怒也不讓步，對談判持積極態度，而且表態不拿人民幣值做文章，也不拿美國在華企業報復。

盡管美國不乏想把中美關系推向冷戰的政客，但特朗普主要還是用商人的眼光來衡量貿易關系，這就是他四面出擊，將中國和美國的傳統盟友同等對待的原因。盡管他也想把在華外企逼回美國或遷往他國，以抑制中國發展的勢頭，但不像背后的許多政客和謀士，他主要不是從政治和意識形態出發來打貿易戰。中國應該采取在商言商的策略，盡量避免攪入政治因素，更不要陷入意識形態的爭斗。特朗普更懂得斤斤計較的商業語言；和他談生意經，反而能贏得他的尊重。

但中國也必須看到美國制度的優勢：它不是某個總統可以毀掉的。美國政府的其他兩個分支，尤其是美國社會里，蘊藏著巨大的能量。中國的力量幾乎都集中在政府和執政黨里，一旦政府垮了，社會就會淪為一盤散沙。美國不一樣，它最深厚的力量在民間，即使政府爛掉，國家也不會垮掉，反而能再生，變得更強大。在對比中美力量時，忘記這一點就會犯大錯誤。可以預見，特朗普的政策遲早會遇到反彈；他的許多政策和做法都會被推翻，就像他全面推翻前總統奧巴馬的政策一樣。美國在世界上的地位和威望也是可以恢復的，特朗普給中國的時間和空間都有限。

中國自我提升的瓶頸是政治上缺乏創新。它還拿不出像樣的東西來同自由資本主義和民主爭鋒。雖然西方自由主義在操作和制度層面上遇到很多困難，但價值觀（所謂普世價值）仍然廣泛流傳，是世界的主流價值觀，公開與之作對就會陷自己于孤立。相反，中國應該吸取其合理內核。其實，中國在自由主義的自由、人權、法治、民主、寬容等主要價值上，都取得了長足進步，中國的經濟起飛都和這些分不開。不過，中國明目張膽地攻擊普世價值，使得自己輕易背上“獨裁”“暴政”“欺詐”等罵名，給敵對勢力以聯合起來的理由，使冷戰死灰復燃。這才是冤大頭。

盡管西方模式已經千瘡百孔，但中國的政治制度在世界上仍普遍缺乏吸引力。中國近些年來在意識形態上的回歸，反映的是理論和精神上的貧困，是產生不了軟實力的。在當代扮演大國角色，和歷史上依仗金戈鐵馬、堅船利炮的帝國不同，必須多行王道，少行霸道。所謂王道，除了謀求共同利益外，就是要順應，至少不要違背主流的價值觀和道德觀，要占據道義的制高點。這才是對中國的真正考驗。

作者：新加坡國立大學東亞所高級研究員郭良平。 文章首發于《聯合早報》2018年10月10日。

轉載請注明：北緯40° » 貿易戰背后的中美國運之爭