【1】

尼泊爾地震后，一則“中國(guó)人憑護(hù)照可免費(fèi)乘機(jī)回國(guó)”的網(wǎng)文引起軒然大波，此后被有關(guān)方面否認(rèn)，關(guān)于在尼中國(guó)人是否得到有力救援引發(fā)了一些爭(zhēng)論。

客觀上說，中國(guó)方面在戰(zhàn)略上對(duì)此次地震非常重視，且投入了不少資源；另一方面，撤離中國(guó)人的舉動(dòng)屬“常規(guī)”范疇，還沒到山呼萬(wàn)歲的程度。與此相對(duì)照，印度動(dòng)用了空軍飛機(jī)撤離本國(guó)人員，重視程度有過之而無不及。

【2】

中國(guó)和印度是尼泊爾最有影響力的兩個(gè)地緣國(guó)家，同尼泊爾皆有重大的利益關(guān)聯(lián)。下表顯示地震發(fā)生后兩國(guó)的反應(yīng)。

【3】

上表中的信息可看出，中印對(duì)尼泊爾地震皆極為重視。美國(guó)《外交政策》雜志把兩國(guó)的舉動(dòng)視作“災(zāi)難外交”的較量。其核心觀點(diǎn)有：

1.某種程度上，這是遲早要來的地震。這是世界上地震最頻繁的地區(qū)之一。根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的說法，在這片地區(qū)，平均每75年就發(fā)生一次大地震。

2.中國(guó)印度積極援助尼泊爾，這些國(guó)家意識(shí)到 ，在外交事務(wù)中，通過援助受災(zāi)國(guó)家（災(zāi)難外交）有助于投射軟實(shí)力，贏得鄰國(guó)的好感。

3.人道救援在軟實(shí)力投射中扮演關(guān)鍵角色。以美國(guó)為例，因?yàn)樵?004年印尼大海嘯的救援中，美國(guó)援助速度快，規(guī)模大，在東南亞民眾中獲得加分的心。在2011年的日本海嘯和2013年的菲律賓颶風(fēng)中，美國(guó)也扮演了重要的角色。美國(guó)已把災(zāi)難外交提高到相當(dāng)位置，美國(guó)國(guó)防部特別注意提高軍隊(duì)的人道援助能力和災(zāi)難反應(yīng)能力，尤其是在亞太地區(qū)。

對(duì)外媒觀點(diǎn)，中國(guó)前駐巴基斯坦大使張春祥予以了駁斥，他認(rèn)為中印并無災(zāi)難外交的競(jìng)爭(zhēng)，救援舉動(dòng)主要基于人道主義。

【4】

拋開此次地震不談，多年來中印尼之間存在著微妙的三角關(guān)系。

尼泊爾分別與中國(guó)及印度接壤，與兩個(gè)大國(guó)的邊界線分別是1415公里、1850公里。《紐約時(shí)報(bào)》曾比喻，在大國(guó)博弈中，尼泊爾就像“困于兩頭大象之間的老鼠”。

由于宗教、文化等原因，尼泊爾傳統(tǒng)上與印度聯(lián)系緊密，再加上石油、武器等關(guān)鍵物資的貿(mào)易都必須經(jīng)由印度的出海口，印度對(duì)尼泊爾影響至深。

但尼泊爾對(duì)大象之國(guó)既依賴又疑懼。

對(duì)周邊小國(guó)，印度規(guī)定不丹的對(duì)外關(guān)系要接受印度的“指導(dǎo)”，更在1975年將錫金并入印度，這令尼泊爾十分擔(dān)心自己會(huì)被“不丹化”，甚至“錫金化”。

尼泊爾歷屆政府基本上在中印之間采取“等距離外交”，用彼大國(guó)制衡此大國(guó)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中印在尼泊爾地震中展開競(jìng)爭(zhēng) 災(zāi)后重建是戰(zhàn)略機(jī)遇