跟著我再說，中國的大學(xué)制度，中國人很聰明的，念書又念得好，怎么會搞到今天這個樣子呢。改革開放幾十年來出過什么人才？你去看看，一團糟，搞人事關(guān)系，又數(shù)發(fā)票文章多少篇，一下又要去做什么報告，權(quán)利斗爭，言論上面又多多的阻撓，這個不能講、那個不能講，試過很多次了。突然間去演講說不準(zhǔn)我講，兩三次。我知道他們是下面的人自作聰明的，中宣部從來沒有管過我，我?guī)资甓际沁@樣講話的，我關(guān)心國家，可是這并不一定愛國，我關(guān)心國家。就是我不服氣，我們這是一批經(jīng)歷過20世紀大戰(zhàn)的人，逃戰(zhàn)幾乎餓死，然后到外面讀書，夸獎地講一句，我是打遍天下無敵手的。中國人怎么可以輸外國人，很多人比我還厲害，為什么這么多年大學(xué)教育都搞不起來，學(xué)校一團糟，這個要大手改的。

目前這個形勢是很關(guān)鍵的，我希望利用這一次機會，我認為西方有這個大蕭條的情況，是很可能的事，而大蕭條并不是垮下去那種，而是持續(xù)的、長久的不景氣的情況。最重要的資料是三個禮拜前，十年的美國債券，這不是普通一般的債券，是成行成市的可靠的債券，它的利率跌到2厘以下，這個現(xiàn)象在30年代的大蕭條出現(xiàn)過的。所以以中國目前的實力，應(yīng)該在國際上再起來做一些事情，而順便大大修理目前中國的情況。

最后一點建議，我認為中國的數(shù)據(jù)，那些國民收入的數(shù)據(jù)，歷年來都有點疑問，而且那些問號越來越多，多到大家都不好意思。我認為，應(yīng)該停止公布那些數(shù)據(jù)，過幾年考慮清楚怎么統(tǒng)計，然后再公布。

現(xiàn)場提問：

問：有人說中國經(jīng)濟只要保持足夠的投資增長速度就能夠維持一個比較高的8%左右的速度，而增加投資就必須依賴擴張的貨幣政策，您怎么評價？

【張五常】我反對任何貨幣政策，我講了貨幣是要協(xié)助貿(mào)易的，不是用來調(diào)控經(jīng)濟，拿來調(diào)控就很多懸念產(chǎn)生，要把這個切掉。誰說貨幣是要調(diào)控經(jīng)濟的，這個問題很清楚，60年代出去的時候財政政策就是放錢出去。格林斯潘把利息調(diào)高調(diào)低，開始是弗里德曼反對，后來不反對了，他不反對是幾年之后就調(diào)上調(diào)下調(diào)錯了節(jié)奏。

當(dāng)年我作為一個中國的學(xué)生，我在美國是很幸運的，差不多所有20世紀的大師們都是我的朋友，他們很喜歡教我的，私底下什么都說的。但是他們在對外的時候就不像我一樣是公開講，弗里德曼對我的教誨是很重要的，那就是原則問題，“你可以不說，但是不可以講你自己不相信的話。”所以關(guān)于貨幣這方面的問題，我是說不要考慮的，不要考慮用貨幣來調(diào)控經(jīng)濟。

【問】非常感謝張老師剛才的演講！您提了有一個，就是建議中國政府取消相關(guān)的關(guān)稅，我的問題很簡單，您的這個建議如果向美國政府提，美國政府會做什么樣的反應(yīng)？謝謝！

【張五常】是啊，雙方一起取消，你不同意的話我也不同意。所以先找友善的國家一起，有很多國家會同意的。美國不同意我我就不跟你取消關(guān)稅，你不取消我也不取消，我取消你也要取消。通常來說，外面的國家不會那么蠢的，德國會同意的，英國一定會做，澳洲都會做。

【問】如果取消了關(guān)稅，那么如何保證香港作為全世界最大的自由港？

【張五常】為什么要保障它（香港）？你去問那些“占中”的人，問他為什么要保障他們（香港）！

來源：鳳凰網(wǎng)大學(xué)問 作者：張五常

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 中國經(jīng)濟有多危險？