在朝鮮戰爭初期，以美國為首的聯合國軍越過三八線北進，導致中國出兵朝鮮，與美國進行了面對面的軍事較量；而在越南戰爭爆發、升級的進程中，美國一直將戰爭的界限控制在北緯十七度線以南，中國也只是以派出支援部隊的形式援越抗美，中美雙方始終未發生直接的軍事沖突。

這兩種不同的結果，事實上同處于敵對狀態的中美兩國之間對戰爭底線，即三八線和十七度線的把握，及其信息溝通的狀況有著密切的關系。本文著重考察、比較了中美在這兩場戰爭中進行信息溝通的情況，并對其影響進行了分析。

第二次世界大戰后兩場持續時間最長、規模最大的戰爭——朝鮮戰爭和越南戰爭，都發生在亞洲，發生在中國的周邊國家，而且從本質上講，都是中國與美國之間直接或間接的對抗。但是，對抗的表現形式及其結果卻有很大差別。在朝鮮戰爭初期，以美國為首的聯合國軍越過三八線北進，導致中國出兵朝鮮，與美國進行了面對面的軍事較量；而在越南戰爭時期，美國一直將戰爭升級的界限控制在十七度線以南，中國也即只是以派出支援部隊的形式援越抗美，中美雙方始終未發生直接的軍事沖突。這兩種不同的結果，事實上同處于敵對狀態的中美兩國之間對戰爭底線，即三八線和十七度線的把握，及其信息溝通的狀況，有著密切的關系。

在現代社會的沖突反應和危機處理過程中，信息的溝通占有十分重要的地位。考察朝鮮戰爭和越南戰爭爆發、升級的歷史進程即可發現，中美雙方在信息溝通渠道、信息傳遞方式，以及對信息的解讀和判斷等方面，都存在著很大差異。從一定意義上說，這種差異決定了中美之間爆發危機和沖突升級的形式和程度的不同。本文試由此角度入手，對比中美兩國在這兩次戰爭中信息溝通的狀況，并對其影響做一點粗淺的分析。

1 朝戰初期中美之間的信息溝通

朝鮮半島統一國家的建立，本來是朝鮮民族內部的事務。然而，由于戰后分別以美蘇為首的兩大陣營的對抗和世界冷戰格局的出現，朝鮮民族的獨立和統一便具有了濃厚的國際背景。特別是由于南北朝鮮分屬兩個不同且對立的營壘，使三八線這條美、蘇兩軍分別占領朝鮮半島和接受日軍投降的臨時軍事分界線，最終變成了劃分兩大陣營在東亞勢力范圍的長期政治分界線。 1948年夏秋在朝鮮半島分別建立起來的兩個對立的政府都認為只有自己能夠代表朝鮮民族，此后，雙方都主張以武力完成朝鮮民族的統一大業。不過，在冷戰的背景下，朝鮮南北任何一方都不可能獨自實現其政治目的。當時美蘇兩國對抗的焦點在歐洲，華盛頓和莫斯科都無意于遠東地區引發一場可能導致雙方直接沖突的戰爭，因此對南北朝鮮的軍事統一計劃分別采取了不予支持的政策。進入1950年后，蘇聯的遠東政策首先發生變化，莫斯科對金日成軍事統一南朝鮮的行動開放綠燈，朝鮮戰爭爆發了。

中蘇同盟的建立使華盛頓感覺到美蘇在亞洲的力量對比發生了根本性變化，從而繼蘇聯之后，美國也改變了其遠東政策。更由于錯誤地把朝鮮人民軍越過三八線的行動視為共產黨國家在全球范圍內展開總體進攻的序幕，甚至是第三次世界大戰的開始，美國做出了全面干預朝鮮戰爭和遏制中國的決策。然而，正是白宮采取的派遣第七艦隊進駐臺灣海峽的軍事行動，率先將中國擺到了美國的對立面，從而迫使中國開始考慮介入這場對美國的戰爭。

從毛澤東一貫的集中優勢兵力打殲滅戰的軍事思想出發，如果中國與美國的對抗必須在臺灣海戰和朝鮮陸戰這兩個戰場之間進行選擇的話，顯然，對中國有利的選擇只能是在朝鮮半島進行一場御敵于國門之外的戰爭。到1950年9月初，毛澤東已經做好了軍事部署，在中國東北地區集中了五個軍的兵力，隨時準備出國作戰。 不過，就建國初期的經濟和社會狀況而言，新中國與世界頭號強國美國作戰，的確是一種萬不得已的選擇。因此，毛澤東心中是有一條底線的，這就是美國軍隊是否越過三八線，是否真正構成了對中國安全利益的威脅。這個問題最早是周恩來7月2日會見蘇聯駐華大使羅申（N. Roshchin）時提到的。 毛澤東后來回憶當時的情況時也說：帝國主義如果不干涉，沒有妨礙。如果干涉，不過三八線，我們不管，如果過三八線，我們一定過去打。在毛澤東看來，三八線到鴨綠江只有400公里。如果美國人就在鴨綠江那邊，鞍山、旅大、沈陽、撫順、哈爾濱就都在美國軍隊的威脅之下了。我們真的是睡不著覺啊！ 當戰爭在洛東江一線進入僵局時，毛澤東又在8月4日中央政治局會議上指出，“如果美帝得勝，就會得意，就會威脅我。對朝不能不幫，必須幫，用志愿軍形式，時機當然還要選擇，我們不能不有所準備。” 這個“時機”，指的還是上述的戰爭底線問題。

實際上，美國在戰爭初期非常擔心的一個重要問題就是中國會出兵援助朝鮮。出于這種擔心，當麥克阿瑟（Douglas MacArthur）在8月初與蔣介石在臺灣會晤后，杜魯門（Harry Truman）十分驚慌，急忙于8 月6日派哈里曼（Averell Harriman）作為特使去東京見麥克阿瑟。行前杜魯門交待的重要事情之一，就是告訴麥克阿瑟不要和蔣介石搞到一起，從而把美國拖進與大陸中國的戰爭。 同時，美國還采取措施向中國傳遞這種信息。在8月27日中國對美國飛機侵犯領空提出抗議后，美國政府立即同意聯合國對此進行實地調查，并通過印度大使潘尼迦（K.M. Panikar）把這一建議轉達給中國政府。美國還表示：中國就美機轟炸其領土一事所提出的任何正當要求，美國都愿意盡力給予滿足。 為了進一步表示美國在朝鮮的軍事行動沒有惡意，杜魯門在8月31日的記者招待會上甚至公開聲稱，美國海軍將于朝鮮戰爭結束后撤離臺灣。 美國總統在麥克阿瑟發出有關仁川登陸的“烙鐵行動”計劃的第二天，便公開談論從臺灣撤出第七艦隊問題，顯然是要給中國政府傳遞信息，預防中國對美國越過三八線問題做出強烈反應。美國人的確是想告訴中國人，他們采取的一切軍事行動都不是針對中國的。然而，華盛頓不知道，中國出兵的底線根本就不在鴨綠江，而是在三八線。事實上，美國最初決定越過三八線時是有條件的。杜魯門政府在9月27日授權麥克阿瑟可以在三八線以北的朝鮮境內采取軍事行動時，其先決條件是“沒有大規模蘇聯和中國共產黨軍隊進入北朝鮮，沒有準備進入的聲明，也沒有在北朝鮮對抗我們行動的威脅”。 美國參謀長聯席會議甚至考慮，一旦中國出兵朝鮮，美軍便撤出戰斗。布雷德利（Omar N. Bradley）還向英國參謀長簡要述說了這一政策。 這就意味著只要中國公開宣布出兵，就很可能避免戰爭的升級。

轉載請注明：北緯40° » 三八線與十七度線：朝戰和越戰期間中美信息溝通比較研究