中美貿(mào)易戰(zhàn)中被忽略的大象：技術(shù)轉(zhuǎn)移與安全聲明
美國宣布600億關(guān)稅的時候，我正在杭州，一個人晚上無事，去看了漫威的超級英雄電影《黑豹》。電影講的是，多年以前，一塊隕石掉到了一個原始部落。隕石上的振金金屬，是一種自帶科技的神奇金屬，于是，原始部落的科技得以飛躍，壓倒性的超越了目前地球上的任何國家。但是，原始部落在擁有高科技的同時，仍然是國王統(tǒng)治制度。由此也造成了電影中的一系列沖突。當然，電影的結(jié)局總是好人戰(zhàn)勝了壞人。
我們再來把振金故事的設(shè)定改變一下，假設(shè)振金具有這樣一種性質(zhì)：學(xué)習(xí)、使用這種技術(shù)的人，都會有饑餓感、會減少十年壽命。那么，當今哪個國家，承接這種振金技術(shù)的效率最高，可以一躍成為世界科技強國？顯然，這就是低人權(quán)優(yōu)勢。這就是一個北京模式與華盛頓模式的故事。如果這個國家，像電影中那樣，要去拯救世界上的勞苦大眾呢？
講完故事，書歸正傳，還是回到自由貿(mào)易。
自由貿(mào)易的第一層意思是貿(mào)易，即商品的流動，人的流動，資本的自由流動。這些流動也是技術(shù)擴散的過程。
改革開放，特別是加入WTO后，中國制造業(yè)尤其是出口相關(guān)的制造業(yè)快速發(fā)展，中國成為世界工廠，這一經(jīng)濟現(xiàn)象的實質(zhì)是技術(shù)擴散與技術(shù)承接。出口的實質(zhì)是參與國際分工，國際分工背后則是技術(shù)擴散：FDI、進出口、世界工廠都是技術(shù)擴散的結(jié)果。
承接技術(shù)轉(zhuǎn)移過程，本質(zhì)上是市場起作用，但中國的特殊之處則在于強大的政府主導(dǎo)。一般而言，政府主導(dǎo)是低效的，但在承接技術(shù)轉(zhuǎn)移的大背景下，因為承接的是成熟的技術(shù)轉(zhuǎn)移，已經(jīng)過市場甄別，承接技術(shù)一方已經(jīng)知道高速公路、地鐵、發(fā)電廠、水壩、核電站、紡織廠、煉鋼廠、乃至股份制、股票市場的技術(shù)和經(jīng)濟合理性，所以，不需要市場進行方向性選擇，只需按既定明確的方向進行高速擴張。在這種情況下，政府強勢主導(dǎo)的一些特點，如：集中力量辦大事，產(chǎn)權(quán)弱約束，不追求市場效率，忽視風(fēng)險，乃至低人權(quán)，就成為了承接技術(shù)擴散的優(yōu)勢。政府強勢主導(dǎo)和市場化的結(jié)合，的確非常適合這一階段的經(jīng)濟發(fā)展。
在全球化體系中，技術(shù)轉(zhuǎn)移的形式很多，可以是合法的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，甚至竊取，也可以是合資建廠，外資企業(yè)技術(shù)人員跳槽，留學(xué)生等形式。值得一提的是，除了這些形式，在全球化體系中，西方國家透明、高效的學(xué)術(shù)評價體系，實際上向中國輸送了學(xué)術(shù)評價功能。比如，在國外期刊上發(fā)表文章，國外的學(xué)術(shù)頭銜，在中國的科研體系中是有效的，這保證了國內(nèi)學(xué)術(shù)方向的正確性，學(xué)術(shù)人才評價的客觀性，從而避免李森科式的意識形態(tài)學(xué)閥，也避免了當年錢學(xué)森畝產(chǎn)萬斤這類唯長官意志的論證。從這個意義上說，中國的創(chuàng)新，受益于西方國家的學(xué)術(shù)體系，以及保障這種學(xué)術(shù)體系的民主、法治。
技術(shù)創(chuàng)新是市場經(jīng)濟皇冠上的明珠。從思想自由、學(xué)術(shù)自由的角度來看，技術(shù)創(chuàng)新，也是自由、以及保障自由的民主與法治的結(jié)晶。所以，中國通過參與國際分工，既能發(fā)揮低人權(quán)的優(yōu)勢，又享受到了西方民主與法治的紅利。
自由貿(mào)易的第二層意思是自由。自由貿(mào)易，自由在前，貿(mào)易在后，先有自由，再有流動，本就有意識形態(tài)的含義。而且，自由的要素流動，會帶來意識形態(tài)的擴散，導(dǎo)致參與貿(mào)易的各方的觀念趨同。于是，自由滋生貿(mào)易，貿(mào)易促進自由，自由保障整個貿(mào)易體系的安全。
自由貿(mào)易保證安全，還有經(jīng)濟層面的機制。在國際大分工的背景下，市場導(dǎo)向、利潤導(dǎo)向、比較優(yōu)勢導(dǎo)向，各國必然會形成一種你中有我，我中有你的分工局面，經(jīng)濟上的綁定就會很緊密。比如，波音飛機的零部件由70多個國家的545家供應(yīng)商生產(chǎn)。這就保證了整個貿(mào)易體系的安全。
那么，如果貿(mào)易變得不那么自由呢？毫無疑問，自由貿(mào)易帶來的意識形態(tài)趨同效應(yīng)，沒有了。這也無需多言。其次，自由貿(mào)易保證安全的經(jīng)濟機制，也沒有了。
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，比較優(yōu)勢學(xué)說認為，國際貿(mào)易可以使一個國家在具備比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，大幅度提高生產(chǎn)率。但薩繆爾森提出：通過國際貿(mào)易，一國在原本不具備比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，也可以意外地提升了生產(chǎn)率。這個時候，兩國間的比較優(yōu)勢差異不再存在，國際貿(mào)易變得沒有必要。但是，原本在這個領(lǐng)域不具備比較優(yōu)勢的國家，受益了，卻永損他國的利益。通常來說，按照市場原則，一般來說，一國的資本是不會投入到不具備比較優(yōu)勢的領(lǐng)域去參與國際分工的，因為沒有優(yōu)勢，會虧本。退一步說，即便不具備比較優(yōu)勢的領(lǐng)域也會提升生產(chǎn)率，甚至達到和其他國家一樣的水平，但這個過程必定是緩慢的。但是，當國家的產(chǎn)業(yè)政策、財政補貼、非市場化的手段廣泛的、高強度的介入，卻可在短時間內(nèi)達成這個目標。最典型的例子，就是高鐵。強勢的劉志軍以控制整個鐵路市場的威力，壓制德國、日本相關(guān)企業(yè)，強勢的促進技術(shù)的轉(zhuǎn)移和承接、以及隨后的逆向工程與創(chuàng)新，一舉使中國高鐵成為世界第一。
這種逆比較優(yōu)勢的行為會有什么后果呢？
著名的科幻小說《三體》中有一個“安全聲明”的概念，簡單的說，就是自我剝奪飛向宇宙的能力，讓別人相信自己沒有危險。在現(xiàn)代政治理論中也有這樣的安全聲明，那就是所謂的“民主國家之間無戰(zhàn)爭”理論。雖然理論只是理論，但一定程度上，這仍然是一種現(xiàn)實的安全聲明。國際貿(mào)易、全球化，使得這種聲明更加可靠。
在今天全球化、國際大分工的背景下，在市場導(dǎo)向、利潤導(dǎo)向、比較優(yōu)勢導(dǎo)向下，參與國的專業(yè)化分工只能導(dǎo)致各自加強其原來的比較優(yōu)勢，也就是“自廢武功”。日本沒有GPS、荷蘭沒有CPU，美國沒有光刻機、英國沒有手機芯片、加拿大沒有核技術(shù)。這實際上是在發(fā)表安全聲明：“我始終相信世界是和平與發(fā)展的，我與世界始終不分離，不孤立，不對抗”。所以，不追求完備的工業(yè)體系，市場化的進入全球化分工，這是自由貿(mào)易之下，形成的安全聲明。
反之，如果看重、強調(diào)建設(shè)國內(nèi)完整的工業(yè)體系，不是以市場導(dǎo)向、利潤導(dǎo)向，而是用政策、財政補貼去扶持弱勢行業(yè)，比如裝備業(yè)、半導(dǎo)體行業(yè)中的弱勢領(lǐng)域，計劃建立完整而強大的工業(yè)體系，那么，這種方式就是在準備“我要獨立于你們而生存”。
此次貿(mào)易戰(zhàn)成為輿論熱點之后，網(wǎng)上有一篇文章列舉了世界上其他國家掌握的，而中國還沒掌握的核心技術(shù)，文章本意是想表述中國還離不開世界，但再想深一層，預(yù)示的意義深刻。首先，這種對比是不恰當?shù)?，因為是拿中國與世界相比，但是，某種程度上，這也是恰當?shù)模驗橹袊鴮说膹膩矶际鞘澜纭?/p>
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 中國的發(fā)展源于技術(shù)擴散，非市場方式趕超導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)
