一般而言，如果有學生或者家長來咨詢我關于拿全獎去美國讀博士的問題，我首先總是要勸導一番，在經濟條件許可的情況下，強烈地建議他們不要去讀博士。因為對于絕大多數專業而言，攻讀博士項目，是一種非常不經濟的選擇，雖然看起來有個很好的開頭，假如申請到博士全獎錄取的話，其實通常也就是所謂研究助理薪資外加免學費的一個錄取而已。

首先，就整體的經濟面而言，未來的一段很長的時間，科學與研究界享受來自政府部門的研究資金已經并且將長期處于收縮狀態。這是受制于經濟復蘇狀況的長期趨勢，金融危機至今，已經過去一個五年計劃，美聯儲和中國政府大放水，仍然沒有穩定全球的經濟增長，實際上中國的經濟增長放緩，讓剛露出復蘇苗頭的美國經濟表示如履薄冰。而歐洲仍然深陷泥沼之中，復蘇嘛，也不是指日可待,也許要等到長發及腰才行。

而大部分科研機構和科學家的工作，和政府部門的運作是一樣的，就是靠財政撥款，靠預算吃飯的?？蒲蓄A算削減，就有科學家要失業，就有科學家不能招門生了，也就是不能招新的Ph.D.或者帶薪的碩士生了。這是做科學家的前景。

另外再考慮一下積重難返的PH.D.過剩的問題吧。

據一組從美國國家科學基金（NSF）的數據分析得出的圖表，我們可以看看,藍線代表找到工作,紅線代表找不到工作也找不到博后,綠線代表繼續做博后研究,躲避就業壓力：

從新世紀開始，博士畢業生就業率就一直在下滑，到了金融危機之后加速下滑，2011年下滑到了就業率不足40%，而失業率卻上升到了接近40%，金融危機后博士畢業后什么都拿不到的比例呈現加速上漲趨勢。另外就是賴著讀博后的人也在不斷的增長，從新世紀開始博后率穩步慢速增長。

看看悲慘的生命科學博士就業狀況吧，主要是博后，還在下滑，失業率穩步上升，就業率則穩步下滑。唉，怎么一個悲慘了得呢?？纯?007年那個轉折點。金融危機最先危害的不是金融業，原來是生命科學科研業呀！金融機構搞砸了，生命科學機構買單，沒天理對不對。不過從圖線上看，生命科學博士們的就業率從上世界90年代初就不怎么高呀，一直徘徊在28%之下。最近更落魄，滑到20%以下了。以前4個生科博士有一個多一點點可以找到工作，現在五個還沒一個能找到工作了。

那么再看看物理科學（包括物理，化學，數學）的博士的悲劇吧。

就業率在新世紀達到頂峰的接近43%之后，一直維持勻速下滑狀態。博后率和失業率則同期呈兩條平行上漲的直線。

轉載請注明：北緯40° » 哪些專業讀博士是得不償失的？