2011年世界各地，尤其是資本主義心臟地帶美國(guó)和歐洲，都出現(xiàn)了不同程度的動(dòng)蕩。其實(shí)，這并不奇怪。發(fā)展的絕對(duì)無(wú)限性與資源的絕對(duì)稀缺性，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際政治的基本矛盾。面對(duì)這樣的矛盾，資本主義的解決方式陷入自我否定的尷尬。

難以為繼的“外圍供養(yǎng)中心”模式

近世的全球化本質(zhì)上是工業(yè)資本全球化，處于高勢(shì)能地位的資本向處于低勢(shì)能的外圍市場(chǎng)擴(kuò)散，汲取優(yōu)質(zhì)資源，獲得高額利潤(rùn)，并不斷制造新的外圍市場(chǎng)，由此不斷形成壓迫外圍市場(chǎng)的新優(yōu)勢(shì)。

18世紀(jì)以來(lái)，資本全球化已經(jīng)過(guò)了好幾波的發(fā)展，也經(jīng)過(guò)好幾波抵制。英國(guó)是“資本的母國(guó)”（馬克思），也是資本全球化進(jìn)程的第一源頭。資本必須從勞動(dòng)者身上攫取剩余價(jià)值，把勞動(dòng)力收入壓到只能維持基本生存，甚至更低，最后導(dǎo)致勞動(dòng)力反抗資本。勞動(dòng)者是國(guó)內(nèi)最基本的消費(fèi)群體，他們?cè)跒橘Y本不斷提供利潤(rùn)的同時(shí)自己的收入?yún)s越來(lái)越少，這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的持續(xù)萎縮。這樣資本中心國(guó)英國(guó)便出現(xiàn)了工人階級(jí)和資本家階級(jí)的對(duì)立。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工人階級(jí)嚴(yán)重貧困化，罷工、游行，就是資本壓榨與國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)萎縮的直接后果。勞動(dòng)者的反抗導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)不可持續(xù)。

為此，英國(guó)資本只有向外擴(kuò)張，先從英國(guó)登陸到歐洲，從歐洲勞動(dòng)者身上獲得利潤(rùn)來(lái)反哺英國(guó)，結(jié)果，英國(guó)國(guó)內(nèi)的上述資本與勞動(dòng)矛盾又轉(zhuǎn)移至歐洲，造成歐洲的兩極分化。歐洲在抵御英國(guó)資本沖擊的同時(shí)，也整體地卷入資本主義生產(chǎn)方式并遭遇國(guó)內(nèi)兩極分化的后果。為了擺脫歐洲各國(guó)內(nèi)部?jī)蓸O分化的矛盾，歐洲便與英國(guó)一起向世界擴(kuò)張，從這些地區(qū)獲得高額利潤(rùn)回流，這為歐洲資本主義早期發(fā)展提供了巨量的原始積累。這樣世界分成資本中心和資本外圍及由此產(chǎn)生的壓迫民族和被壓迫民族，中心和外圍之間的矛盾是存在于資本主義國(guó)內(nèi)的壓迫階級(jí)（資本家階級(jí)）和被壓迫階級(jí)（工人階級(jí)）矛盾的外移形式。其結(jié)果是在資本中心國(guó)發(fā)展的同時(shí)，資本外圍國(guó)家則整體性地陷入毀滅。

資本從國(guó)內(nèi)向世界擴(kuò)張的過(guò)程表面上看似乎是一個(gè)自由貿(mào)易的牧歌似的過(guò)程，但實(shí)際上則是伴隨著極其血腥的暴力掠奪。19世紀(jì)中期資本主義擴(kuò)張到了亞洲。1840年、1856年英國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，1857年英國(guó)鎮(zhèn)壓印度民族大起義，在這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)征服了中國(guó)和印度。此后，中印兩國(guó)的大量財(cái)富就從東方流向了歐洲。這些外來(lái)財(cái)富使歐洲工人階級(jí)的消費(fèi)水平大大提高，歐洲的兩極分化問(wèn)題也逐漸緩解。與此相應(yīng)，從19世紀(jì)70年代到一戰(zhàn)前，歐洲階級(jí)斗爭(zhēng)逐漸失去了群眾基礎(chǔ)，出現(xiàn)了伯恩斯坦的修正主義。原來(lái)被壓迫的工人階級(jí)在東方利潤(rùn)滋養(yǎng)下變成“工人貴族”，坐享高福利。整個(gè)歐洲民族搖身一變成了壓迫民族，其內(nèi)部“布朗基”式的革命的力量也隨之偃旗息鼓。歐洲進(jìn)入了以和平與發(fā)展為特征的“維多利亞時(shí)代”，一派歌舞升平，溫文爾雅的氣氛。

美國(guó)的情況同樣如此。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生兩極分化和勞資矛盾激化。19世紀(jì)下半葉，美國(guó)國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)頻頻發(fā)生，比如1884年10月的芝加哥大游行，其規(guī)模和影響都超過(guò)了今天美國(guó)出現(xiàn)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。為了緩解國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾，與歐洲擺脫資本主義內(nèi)在矛盾的路徑一樣，美國(guó)政府從19世紀(jì)末期開(kāi)始大規(guī)模進(jìn)行海外市場(chǎng)開(kāi)拓。1898年美國(guó)占領(lǐng)夏威夷、古巴和菲律賓，加入歐洲帝國(guó)主義在東方的戰(zhàn)爭(zhēng)并從東方獲得大量的利潤(rùn)回流。20世紀(jì)初，美國(guó)國(guó)內(nèi)勞資矛盾大幅下降。

然而，資本外圍地區(qū)如果被剝奪到極點(diǎn)，也會(huì)起來(lái)反抗。較早的是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，它是法蘭西民族對(duì)登陸歐洲大陸的英國(guó)資本的第一次大規(guī)模的抵制。19世紀(jì)40年代，歐洲大革命，是對(duì)英國(guó)資本的第二次大規(guī)模的抵制。這兩次抵制產(chǎn)生了歐洲的民族主義和民主主義意識(shí)形態(tài)。

蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)后，又將西方資本剝奪第三世界的全球化進(jìn)程阻擋了整整半個(gè)世紀(jì)。冷戰(zhàn)的本質(zhì)是阻止資本主義中心國(guó)家對(duì)外圍地區(qū)——至少在社會(huì)主義國(guó)家范圍——的剝奪。蘇聯(lián)解體后，原蘇東社會(huì)主義國(guó)家對(duì)西方資本設(shè)的籬笆坍塌，東歐全面開(kāi)放資源、市場(chǎng)、勞動(dòng)力，成為西歐的外圍市場(chǎng)，資本全球化波瀾又起。可以說(shuō)蘇聯(lián)解體為資本中心國(guó)家提供了新的外圍市場(chǎng)，美國(guó)資本在世界范圍所向披靡，以至于美國(guó)放棄了實(shí)物生產(chǎn)，出現(xiàn)所謂“新經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為只要搞金融、靠新技術(shù)和新概念縱橫天下就可以了。

在資本外圍地區(qū)不斷榨取外圍的后果是，是那里的勞動(dòng)者收入和消費(fèi)能力持續(xù)下降，社會(huì)貧富分化加劇，矛盾突出，2001年就發(fā)生了“9？11事件”和所謂的“恐怖主義”，這是全球化時(shí)期資本中心和資本外圍矛盾激化的結(jié)果。為了壓制外圍地區(qū)對(duì)國(guó)際資本的反抗，美國(guó)開(kāi)展了近十年的越反越恐的戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在，美國(guó)在阿富汗、伊拉克的撤軍說(shuō)明，資本中心國(guó)家對(duì)外圍國(guó)家控制的失敗。再加上新興市場(chǎng)國(guó)家崛起，整個(gè)世界呈多極化趨勢(shì)，西方資本從外圍地區(qū)向本國(guó)收縮，將危機(jī)轉(zhuǎn)向本國(guó)勞動(dòng)者，裁員、減薪、削減福利，這又導(dǎo)致國(guó)內(nèi)矛盾激化。目前在西方國(guó)家發(fā)生的種種“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)，就是資本主義國(guó)家內(nèi)部勞動(dòng)和資本矛盾激化的結(jié)果。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 張文木：西邊的太陽(yáng)快要落山了，歷史正在向馬克思和列寧回歸