作為亞洲革命的領導者以及社會主義陣營的主要旗手之一，中共當然需要各國共產黨特別是亞洲各國共產黨的追隨、服從和支持。作為亞洲的第一大國，中國也需要與周邊國家保持友好關系，保障周邊地區的穩定。為了保證周邊國家采取對自己的友好政策，乃至對周邊地區有所控制，傳統的做法一是在那里尋找、扶植、培養親近自己的勢力，甚至是代理人，二是在那里保持一定數量的駐軍，以便隨時控制局勢。斯大林在戰后采取的就是這種方針。但毛澤東對朝鮮不是這樣做的，他雖然在涉及戰略方針和政治立場的一些重大問題上堅持己意見，甚至迫使朝鮮服從，卻沒有試圖讓朝鮮勞動黨內的延安派取代金日成掌握政權（盡管當時中國有能力這樣做）；志愿軍在戰后留在朝鮮，完全是國際上對敵斗爭的需要，而不是為了控制朝鮮。后來，出于對朝鮮形勢的嚴峻性判斷，毛澤東確曾動過扳倒金日成的念頭，但隨著情況明了很快就放棄了。然而，金日成的感受卻完全不同。志愿軍猶如懸在金日成頭上的達摩克利斯之劍。戰后中朝關系表面融合，實際上在內部一直十分緊張。在這種情況下，黨內存在大批延安派干部，他們不僅有著深厚的中國背景，且掌握了很大權力，再加上幾十萬中國軍隊日夜鎮守在平壤四周，金日成焉能放心得下。臥榻之側，豈容他人鼾睡！到1956年，親華派勢力已經基本清除，剩下的威脅就是仍然駐守在朝鮮的中國軍隊了。這一點，金日成心里非常明白，毛澤東自然也能想到。所以，要想讓金日成徹底放心，從根本上改善中朝關系，最有力的措施就是中國主動從朝鮮撤出全部志愿軍部隊。

1 毛澤東當面向金日成承認錯誤

1957年11月，世界各國共產黨代表大會在莫斯科召開。中共與蘇共聯手召集的這次共產黨會議，主要的目的就是加強各國共產黨之間的團結和統一，鞏固社會主義陣營在冷戰對峙中的地位。按照中共的說法，就是把這次會議開成一個團結的大會。為此，毛澤東確實做出了不懈的努力，從而使這次會議成為中蘇兩黨政治上緊密配合的經典之作。這種政治合作主要體現在三個方面，即中蘇兩黨相互妥協，共同起草了大家一致接受的《莫斯科宣言》；毛澤東四處游說，堅持提出社會主義陣營“以蘇聯為首”的口號；毛澤東對南斯拉夫代表團格外熱情和寬容，極力把南共留在社會主義陣營。 也正是在這次會議期間，毛澤東向金日成表現出一個大國領袖和社會主義陣營領導者的風范和氣度。

11月9日下午4時至7時，毛澤東在克里姆林宮住所會見了金日成、南日、金昌滿。 關于這次重要的談話記錄，中方和朝方的檔案均未解密，目前研究者可以看到的是俄國及中國檔案中轉述的有關內容。由于談話人的身份、意圖和角度不同，研究者必須把這些文件對照起來看，才不至于發生誤解或片面理解。

根據11月9日毛澤東對蘇聯駐華大使尤金的說法，會談涉及了兩個問題：中國人民志愿軍部隊撤出朝鮮和在中國的朝鮮政治僑民的情況。毛澤東請金日成相信，志愿軍撤出朝鮮是非常必要的舉措，并建議撤軍分三個階段進行，每個階段平均為2個軍。在談到這樣做的理由時，毛指出，中國要保障這些軍隊在朝鮮的后勤供給，國家預算負擔很重。他還強調，中國軍隊撤出朝鮮有可能促使美國的兩個師也撤離朝鮮，并有助于李承晚軍隊數量的削減。毛澤東認為，中國志愿軍撤離朝鮮是完全有可能的，因為“朝鮮已擁有了相當穩固的邊境和30萬軍隊”。如果美國和李承晚方面膽敢挑釁，志愿軍“還會一如既往地援助朝鮮人民”。毛說，以前金日成一直是反對中國志愿軍撤出朝鮮的，在這次會面期間，他答應將慎重地考慮這個問題。關于中國境內的朝鮮政治僑民問題，毛澤東建議金日成在途經中國前往越南時，將他們都集中到北京，并“宣布予以大赦”。毛澤東向金日成保證，中國永遠都不會利用這些朝鮮人去反對朝鮮民主主義人民共和國。金日成答到，“朝鮮也不需要這些人”。最后，毛澤東講到周恩來將對朝鮮進行正式訪問，還問金日成是否歡迎他本人以后訪問朝鮮，金日成表示將給與最熱烈的迎接。 后來（1958年1月8日），周恩來與尤金談話時的說法是，毛澤東在莫斯科談到從朝鮮撤出志愿軍的問題，開始“金日成擔心現在撤退志愿軍不好”，第二次談話時表示同意，“認為這可以給美國出一個難題”。金日成表示回國后將在黨中央討論這個問題，然后再答復。

根據11月12日金日成對蘇聯駐朝大使普扎諾夫的說法，同毛澤東的“談話非常親熱、友好和坦誠，我們對此非常滿意”。毛澤東通知中國政府將派周恩來訪朝，而他本人以后也打算親自去朝鮮，金日成表示朝鮮人民將懷著感激的心情，友善、真誠地接待中國朋友。金日成向毛澤東通報了1956年朝鮮勞動黨中央八月全會以前反黨集團活動的一些事實后，毛澤東說，他們進一步研究了有關小集團的事實，得出的結論是，去年這個小集團的一些朝鮮人來到中國，給中共中央寫信，片面地反映朝鮮勞動黨的情況，只講朝鮮領導人的缺點和錯誤。去年9月彭德懷去朝鮮一事，可以說是對朝鮮勞動黨內部事務的干涉，“我們決定不再做這樣的事情”。每一個黨在工作中都會有錯誤和缺點，應該由他們自行改正。最主要的是，我們兩黨之間要建立起友好關系，要相互完全理解。針對毛澤東的這番話，金日成說，我們有些同志的確認為“來朝”一事是干涉內部事務，但我們把這件事看成是兩個兄弟黨之間的友好研討，保持我們兄弟共產黨之間的正常的良好關系是我們的首要任務。我們完全支持中共和蘇共的政策。例如，匈牙利事件時我們立即堅定地支持蘇聯的政策。接著，毛澤東同志建議，讓逃到中國的那些人回朝鮮去。金日成回答說：“我們不強迫他們”。最后，毛澤東向朝鮮建議，考慮把中國人民志愿軍撤出朝鮮，采取這樣的措施在政治上是適宜的，世界輿論容易理解，還可以促使美國人把兩個師從南朝鮮撤走。金日成回答說，將認真研究這一建議。

根據外務省司長樸吉永向蘇聯使館的報告，金日成回國后，在11月28日召開了約150名干部參加的會議。金昌滿在會上告訴這些干部，在與金日成的談話中，“毛澤東同志多次對中共去年9月無理干涉朝鮮勞動黨的事務表示道歉”。金昌滿說，中方要求把這次會談安排在各國共產黨領導人的大會發言之前，因為“他們害怕我們會在莫斯科會議上提出關于干涉的問題”。金昌滿還透露，在毛澤東與金日成談話后，彭德懷也拜見了金日成，并對“九月事件”以及中國志愿軍在朝鮮的“不當行為”表示道歉。 南日則對普扎諾夫說，金日成在莫斯科與毛澤東進行了兩次談話，彭德懷也來到金日成的別墅進行了長時間談話，這些談話“十分關注”去年9月彭德懷來朝鮮這件事。 樸義琓也對蘇聯大使說，金日成在12月4日的中央常委會上詳細講述了在莫斯科與毛澤東和彭德懷的談話內容，并“直截了當地說，毛澤東對去年干預朝鮮勞動黨的內部事務表示道歉”。這時崔庸健插話說，那么米高揚呢？金日成看了他一眼說，“我和你們都知道，這是中共中央干的事”。

顯然，中朝兩方對這次談話內容的表述差距較大。在中國人關于這次談話內容的介紹中，已經完全看不到毛澤東在一年前與尤金談話的痕跡了，中國撤軍是因為經濟負擔過重，金日成以前不同意中國撤軍，而是中國人說服了他。至于讓朝鮮逃亡干部回國，其前提是對他們實行赦免。而在朝鮮人的描述中，談話的重點和主要內容是毛澤東向金日成表示道歉，承認彭德懷去平壤是干涉朝鮮內部事務，而建議讓朝鮮逃亡干部返回及志愿軍撤軍回國的問題，都是在此基礎上談起的。這里的關鍵問題有兩個：第一，關于毛澤東在莫斯科與金日成談話的主要內容，筆者傾向于認為，就是向朝鮮勞動黨道歉；第二，關于毛澤東提出中國志愿軍單方面撤軍的真實原因，筆者傾向于認為，就是要進一步表明今后中國不再干預朝鮮內部事務的立場。這二者之間是有連帶關系的。至于經濟負擔過重，以此迫使美軍撤出南朝鮮，以及相信北朝鮮自身的防御能力等等，都只是托詞而已——毛澤東不愿意在蘇聯人面前示弱，承認自己犯了錯誤。

轉載請注明：北緯40° » 志愿軍撤離北朝鮮與金日成的權力巔峰之路