（六）二戰與東亞格局的改變

蔣介石和日本的泛亞主義者一樣，都是理想主義者，不以一時的成敗論英雄。有朝一日，比如說，中日關系在嚴重惡化的情況下，美國對日本松綁，日本人重返東南亞的情況下，你就可以看出日本人在第二次世界大戰時期做出的犧牲還真不是徒勞的。當年播下的種子真的在以后是會有收成的。

經過這番經營以后，如果說，1936年的匪諜還以西北軍和桂粵兩軍為中心的話，那么1946年的匪諜已經遍布了國民政府的每一個重要部門了，最重要的是，包括幾乎全部的情報工作。這一點倒不是國民黨特有的弱點，我們必須承認，資產階級人士是不大會搞情報工作的。當特務需要有一種特殊的心態，比較富裕和體面的人不容易把自己搞成那個樣子，是需要出身比較低下的人才能干這種事情的。不僅是國民黨，連美國都是這樣的，美國在第二次世界大戰以前是根本沒有任何情報機構的。照史汀生陸軍部長（Henry Lewis Stimson，1867-1950，曾任陸軍部長、國務卿，九一八后宣布美國不承認由武力造成的中國獨立與行政完整的變化）充滿紳士風度的高尚宣言，就是說，如果你是個紳士的話，你是不會想要去偷拆別人的信件的。但是如果別人偷拆你的信件，你怎么辦？這位紳士沒有提出任何解決辦法。等到珍珠港事變發生以后，他就很無可奈何地發現美國的信件早已經被別人給偷拆了個遍，于是非得成立戰略情報局不可。

美國成立戰略情報局的經過跟國民黨成立軍統的經過非常相似。其相似之處就在于，除了局長以外，第一批核心工作人員和最能干最出色的情報人員全都是地下黨。要說國民黨后來完蛋，到底是重慶那些共產黨地下黨員發揮的作用大還是華盛頓的地下黨員發揮的作用大，這是很難說的。真要從格局上來說，恐怕是后者發揮的作用更大。因為這些人中間包括一些非常重要的人物，例如美國當時的財政部長助理懷特（Harry Dexter White，1892-1948，布雷頓森林體系的設計者，1946年FBI發現了他的間諜身份）。蔣介石一直到死，始終搞不清楚羅斯福、杜魯門和馬歇爾為什么如此殘酷地戲弄和虐待他，但是如果他知道戰略情報局是怎樣建立的，國務院在戰時搞統一戰線又是怎樣招收人員的，他可能就會有另外一種看法。如果他真的了解這么多的話，他是絕對不敢在1946年就發動內戰的。因為我們得承認，盡管國民黨把自己描寫得非常委屈，但是1946的內戰是他首先發動的。共產黨只希望能夠割據北方三分之一的土地就滿足了，而國民黨卻認為他可以全部拿下來。

就從這一點你就可以看出，國民黨的情報人員實際上沒有給蔣介石提供任何有效的真實的情報，這些有效的真實的情報估計全都到斯大林和毛澤東那一邊去了。你從毛澤東高度的格局感就可以看得出來，他在皖南事變以后已經精確地預見到了戰后的形勢將會兩極化，而國民黨不會全心全意站到美國一邊，只要共產黨全心全意站到蘇聯一邊，他就贏定了。他怎么能夠有這樣高明的見解呢？這一點不能解釋為毛澤東個人的聰明，因為毛澤東雖然是有點聰明的，但是他在1936年前預測國際形勢的時候仍然是非常笨蛋的。照他對斯諾和史沫特萊的說法，他認為墨索里尼是一個很有本事的人，而希特勒則是墨索里尼的一個不成器的弟子和銀樣蠟槍頭。從后來的歷史發展看來，這個評論好像是弄顛倒了。這一點你就可以看出，毛澤東在不掌握情報的時候，他判斷國際形勢也是以胡猜為主的。如果他在某些地方判斷形勢非常準確，那么我們可以合理地猜測，他一定是得到了蔣介石不可能得到的情報的。

在抗戰期間，三方的計劃都在有條不紊地進行。從日本這方面來看，日本人在清朝末年以來就已經提出來、但是被壓抑了很久的泛亞洲主義政策總算可以實行了。這個政策認為：日本雖然搞明治維新，但是這并不表明西方文化是最優越的。西方文化是功利的、現實的、只講利益不講道義的，比起我們高貴的日本文化來并不是最優越的。我們盡管現在出于形勢要搞明治維新，要加入西方國際體系，但是我們一刻也不能忘記我們最終的目的不僅僅是要解放日本而是要解放所有有色人種?，F在戰爭爆發以后，最終撕破了臉，從他們的角度來看，他們已經解放了中國，然后又要通過太平洋戰爭即將徹底消滅整個殖民主義，解放整個亞洲。盡管日本挨了原子彈而且投降了，但是日本國內始終是有戰勝派和戰敗派的爭論。

戰敗派的意思就不用解釋了。戰勝派的意思就是我剛才說到的意思，就是說形式上是屬于投降，那無關緊要，因為日本從明治維新以來長期以來的目的是解放亞洲的有色人種，他打甲午戰爭是為了這個目的，打日俄戰爭是這個目的，打蔣介石是這個目的，打太平洋戰爭還是這個目的。他最終還是達到了目的，他成功地消滅了歐洲人和白種人的霸權和殖民主義。無論未來發生什么情況，亞洲人民終于獲得解放了。而且日本在將來的適當時期并不是不可能恢復他在東亞的領袖地位。這一點是非常現實的。因為你如果到馬來西亞、印度尼西亞那些地方去，你完全就可以看出，當地的領導核心，就是在二戰時期由日本人扶植起來的那些反殖民主義勢力。昂山素季之所以能有勢力就是因為她爸爸昂山將軍是專門負責給日本人帶路的。

有朝一日，比如說，中日關系在嚴重惡化的情況下，美國對日本松綁，日本人重返東南亞的情況下，你就可以看出日本人在第二次世界大戰時期做出的犧牲還真不是徒勞的。當年播下的種子真的在以后是會有收成的。從日本的角度來看，你真的不能以一時的成敗論英雄。泛亞主義者，從日本國內角度來看是目光遠大、敢于犧牲的理想主義者。他們不像外務省那些職業官僚和現實主義者只盯著眼前的蠅頭小利，只講現實利益不講理想。我們不要以為第二次世界大戰是歷史的終結，歷史在任何時候都不會終結。從泛亞主義這角度來講，取得了一項重大成就，也付出了一定的犧牲，在將來這些犧牲還是有回報的。

從國民黨的角度來看，抗日戰爭終于實現了徹底廢除不平等條約的最后目的，收回了所有租界，至少在法理上來講，收回了除外蒙古以外的所有大清的遺留領土。國民黨幾十年奮斗的理想最后是要瀕臨實現了，新中國的復興迫在眉睫。今后的新中國不再是條約體系中間一個非常次要非常被動的一個小兄弟，而是世界四強之一，跟偉大的歐洲國家一起并列于世界四強之列。為了這一切的美好前景，難道冒一點風險、付一點犧牲不是很值得的嗎。

從蘇聯的角度來看，情況當然是一片大好?，F在國民黨已經是它的俘虜了，國民黨處在捷克總統貝奈斯（1884-1948，捷克斯洛伐克總統。二戰期間流亡在外，同蘇聯簽訂《互助友好和戰后合作條約》，接受捷共提出的聯合政府綱領。二戰后，捷克斯洛伐克成立了聯合政府，貝奈斯重新成為總統。然而，1948年2月，在預定大選中面臨失敗的共產黨人奪取了政權，貝奈斯被迫辭職）那種地位上，你如果乖乖地跟共產黨搞統一戰線，充當白手套，那么也許你在戰后還能夠當幾年名義上的聯合政府總統，但是遲早這個聯合政府會落入共產黨手里面。任何資產階級黨派都會搞聯合政府，但是，只要有共產黨參加的聯合政府，哪怕是只有一個共產黨在聯合政府內部，這個聯合政府就只有兩種結局：要么資產階級黨派發動政變，用麥卡錫主義的手段把共產黨殺光；要么共產黨發動政變，把資產階級人士全部逮捕和鎮壓，實現從新民主主義到社會主義的最終過渡。資產階級各政黨之間是可以長期聯合和和平收場的，但是只要加上了共產黨的聯合政府，最終你只能在這兩種道路中間選擇其一。

轉載請注明：北緯40° » 二十世紀東亞的博弈——日本與蘇聯