誰(shuí)能指望德國(guó)永遠(yuǎn)草木皆兵？永遠(yuǎn)顧全大局？隨著歐洲淡忘過(guò)去的黑暗記憶、德國(guó)權(quán)衡是否永久肩負(fù)歐洲這副重?fù)?dān)，“團(tuán)結(jié)”有可能成為更加稀有、珍貴的資源。

歐盟這出戲還沒(méi)完呢。也許，我們剛剛看到的那一幕群情激昂只不過(guò)是悲劇的前奏。歸根結(jié)底，悲劇之悲，總是取決于素來(lái)高大上的主人公身上那點(diǎn)缺陷愈加張揚(yáng)。

歐洲夢(mèng)起源于噩夢(mèng)。最初，這個(gè)項(xiàng)目不過(guò)是要驅(qū)走困擾大家庭的那個(gè)鬼：一個(gè)國(guó)家擁有巨大實(shí)力—德國(guó)。

需要反思、更加顯而易見(jiàn)的缺陷自然還有許多。希臘幾乎被發(fā)配去了永久衰退，危機(jī)的高潮凸顯歐盟面臨的最嚴(yán)重指控之一：凌駕于國(guó)家民主之上。德國(guó)利益是其他大問(wèn)題的中心：如果歐元起不到應(yīng)有作用，需要定些什么新規(guī)矩才能改善？

有鑒于此，現(xiàn)代德國(guó)也走到了一個(gè)重要關(guān)頭。

不少希臘人感覺(jué)受到“嚴(yán)肅處理”

先來(lái)講點(diǎn)歷史。

在大家的想象中—就算不是英國(guó)、至少在歐洲大陸，歐洲夢(mèng)的中心是“和平”。二戰(zhàn)后，當(dāng)務(wù)之急是如何避免歐洲再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這只能算是體面、溫和的說(shuō)法，其實(shí)，應(yīng)該說(shuō)是如此阻止德國(guó)再次在歐洲挑起暴力沖突。這一簡(jiǎn)單的愿望背后，是更加棘手、復(fù)雜的問(wèn)題。

一個(gè)國(guó)家有在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事各個(gè)方面主宰整個(gè)大陸的潛力，如何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定？拆散德國(guó)、迫使德國(guó)非軍事化是一個(gè)途徑，不過(guò)，這早就不可能了，現(xiàn)在德國(guó)不僅統(tǒng)一，而且擁有強(qiáng)大的聯(lián)邦國(guó)防軍—盡管軍費(fèi)略有欠缺。

另外一個(gè)辦法是建立“歐洲鋼鐵共同體”，這個(gè)共同體今天還存在，大致就是歐盟吧。鋼鐵共同體把戰(zhàn)爭(zhēng)所需原材料劃入超國(guó)家管控范疇，不留神，也創(chuàng)建了一個(gè)共同市場(chǎng)。從共同市場(chǎng)、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體、歐共體、到歐盟，看似平淡無(wú)奇的演化，其實(shí)也掩蓋著其他任何國(guó)家都從未嘗試過(guò)的一段智力大躍進(jìn)。

默克爾和幕僚長(zhǎng)阿爾梅爾。默克爾熱衷提升歐洲團(tuán)結(jié)的形象

戰(zhàn)后，沉浸于罪責(zé)感之中的德國(guó)認(rèn)可了，必須把歐洲和平、和諧的利益放在國(guó)家利益之前。換句話說(shuō)，自己那些自私的、戰(zhàn)略性的利益必須要服從歐洲整體的需要。

這些，當(dāng)然從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)任何條約，不過(guò)，大家都心照不宣，特別是德國(guó)人自身。現(xiàn)在，歐洲團(tuán)結(jié)成了德國(guó)靈魂的一部分。但是，誰(shuí)又能指望德國(guó)永遠(yuǎn)草木皆兵、永遠(yuǎn)受制于怕“鬼”。

過(guò)去幾年，德國(guó)逐漸走出禁閉，對(duì)在世界舞臺(tái)展現(xiàn)更大影響力表示出謹(jǐn)慎的熱衷。但是，去年陣亡將士紀(jì)念日之際，我也考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)以下兩點(diǎn)非常明顯：一，外交和軍事方面，（德國(guó)認(rèn)為）發(fā)揮更大影響力必須出自歐洲整體；二，（德國(guó)）非常擔(dān)心其他國(guó)家怎么看。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 德國(guó)秀肌肉威脅歐洲夢(mèng)？